zero088 (zero088) wrote in greenlegion,
zero088
zero088
greenlegion

Categories:

Возвращаемся к Ярославской истории: избиение заключенного Макарова сотрудниками ИК

Наверное все помнят этот скандал и реакцию ФСИН. Сотрудники, после появления записи избиения в открытом доступе, уволены, против них возбуждены уголовные дела и сейчас они на стадии вынесения приговора.



По-моему все однозначно, никто не собирается замалчивать скандалы, никто не защищает коррупционеров и нарушителей от ФСИН, достаточно открыть ленту новостей и станет понятно, что идет борьба и беспощадная несмотря на количество звезд на погонах.
Но обозначилась другая проблема, развелось полно фейковых правозащитников, которые хайпуют на трагедиях, рассказывают о несуществующих событиях, показывают видео 5-6 летней давности, по которым все решения уже давно приняты. Причем часто - сознательно провоцируя по национальному признаку: про избиение дагестанца, про т о, как чеченцы пировали а какой-то колонии, про армян и т.д. Это - сознательные провокации против государства - раскручивание конфликтов на национальной почве.

Теперь про того самого Макарова, которого избивали на видео. Мне вот интересно, кто из правозащитников хотел бы встретиться с таким типом на свободе в темном переулке? Или и правда считают, что тюрьма, это пионерский лагерь?
По непроверенной информации в конце сентября органами предварительного расследования был вновь задержан бывший осужденный Евгений Макаров. Его подозревают в причинении телесных повреждений, связанных с серьезной травматизацией ножом руки потерпевшего в ходе очередной ссоры. Напомним, что предыдущая судимость Макарова по части 3 статьи 111 УК РФ, по которой он и отбывал наказание в ФКУ ИК-1, была также связана с причинением ножевого ранения лицу, с которым они совместно употребляли спиртные напитки. Со дня освобождения Макарова из исправительного учреждения прошло менее двух лет.


Тут ведь вопрос, кто на самом деле сотрудники ФСИН, воспитатели в пионерлагере или власть в тюрьме. Наиболее интересный момент выступлений сторон касался идеологического противостояния защиты сотрудников и "правозащитников". Возмущение защиты вызывает несправедливая позиция государственного обвинителя, который в своём выступлении сотрудников ФСИН России, с одной стороны, пытался ограничить в праве применения физической силы, свести их полномочия к полномочиям сотрудников частных охранных предприятий (к самообороне), лишить возможности законно принуждать осужденных к выполнению требований режима содержания, а с другой стороны, одновременно обвинял в совершении должностного преступления, как представителей власти с повышенной ответственностью. Т.е. отвечать перед законом они должны как представители власти, а фактические полномочия иметь как ЧОП.

И для полноты картины посмотрите видео, этот тот самый Макаров и многое поймете https://vk.com/yaros_kriminal?z=video-173416906_456239049%2Fd0e3b812cc3becf666%2Fpl_wall_-173416906

Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Тюремная экономика

    Прочитал статью в "Независимой газете", как все плохо в наших тюрьмах. Но потом увидел, что журналистка ссылается на известного мошенника…

  • Минфин решил скрестить бобра и дятла

    Что будет если скрестить бобра и дятла? Бобры летать начнут, дятлы плавать... А в итоге полный бардак. Предложение Минфина РФ объединить МВД, ФСИН,…

  • СИЗО и тюрьмы "закрывается" из-за коронавируса

    Вполне ожидаемое решение, наступила осень, каждый день новые рекорды по заболеваемости коронавирусом, было бы глупо ожидать другого решения от…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments